和螺杆先生谈一谈中国农耕历史的兴衰循环。

 作者: 郭三俗   2018-07-24 20:05:56 [Reads:141]     返回共舞台首页 

真实的农耕历史

历史上每一个朝代,都是从平分土地等生产资料开始,而后自耕农和小私有者渐渐破产,加速破产。

生产资料越来越集中到少数人手里,这在农业时代叫“土地兼并”。越有钱,越不用交税,这是人世的基本法则,譬如苹果公司就一分钱的税都懒得交。因为生产资料被集中在少数人手里,政府就越来越收不上税,无法通过税收进行财富二次分配,于是生产资料越来越集中,死循环下去,于是崩盘了。

至于政府机构庞大、效率降低,那只是整个社会奢侈糜烂的一个表现。开始时必然节俭,亡国时必然穷奢极侈。政府开支庞大,难道地主和官僚知识分子们是节俭的不成?在整个社会普遍奢靡的情形下,政府开支庞大,实际上起了财富二次分配、减轻生产资料集中趋势、缓和社会矛盾的作用。


以明朝为例,那些知识改变命运的人是不用交税的。小地主把田产登记在他们名下,也不用交税。一直到雍正时期都如此,雍正对他们征税,引起轩然大波,被视为从未有过的对知识的严重侮辱。方式虽然不一,但每个时代,知识精英总有法子不交税。

当年崇祯就是听信了官僚知识分子们轻徭薄赋的鬼话,才把自己吊死。他拼命节约宫廷开支,但地主和官员又不会节约自己开支,他少穿几件衣服就能使整个社会开支减少了?这不笑话吗?他又去精简机构提高效率,结果被他精简掉的李自成打进了北京城!他不懂得要算整个社会的账目,不能光算政府的账目。

在明末的危机中,要先加大支出,把财政赤字疯狂放大,稳住基本局面,然后才能想法减少无效支出。明朝的士兵和文武百官基本全是无效人员,都可以裁撤。

他当时应该组建一支新军,鼓动他们去抢劫北京城的富人和官僚,换取忠心,顺便为国库创收。每到一地就抢劫分田,各地英雄必然望风来投。以这支军队为核心,重组整个国家机器。这不是笑话,欧洲国王常这么干。抢劫自己不丢人,国家机器明显烂了,不主动砸烂了当废品回收,等着被别人砸烂抢走,那才丢人。

 跟帖: 返回共舞台首页 

发表评论

笔名: 密码: 注册
主题:   导读:
内容:
图片链接: (必须含有http://)
网友链接: (必须含有http://)
音乐链接: (必须含有http://)
电影链接: (必须含有http://)