胡安宁:王炳章事件假说一:国安-公安-总参三家的一场恶斗

 作者: 徐水良   2018-07-03 17:39:01 [Reads:141]     返回共舞台首页 

ZT苏秦:王炳章事件假说一:国安-公安-总参三家的一场恶斗
送交者: 余大郎 于 2004/03/03 7:34:40 [矛盾江湖]


[清水论坛] 一、前提假设:今假设所有涉嫌人(阎、石、周、岳、王、张、方)都说了部分真话。
二、已知:国安、公安、总参三家利益不同,计划有别,矛盾很大。
三、条件:岳是公安部的人,王是国安部的人,阎是总参的人,方是台湾军情局的人。

四、假说(一)总参有个计划,即以民运名义在海外策动“武装革命”,组织“临时政府”,达到既在海外搞臭民运,又在国内“诱发隐患”的目的,具体手段为利用巨额资金“圈人”,最好是把胡赵系前党内“研究所长”一网打尽。

国安为配合,又对计划作了创造性发展:在海外稳健派和激进派中掌控代表人物,这样,倘若历史向和平演变方向发展,则可推出“新花瓶”(如扬XX);倘历史出现“大庆典”,则可推出“孙中山”,万无一失,中共进退都能赢。激进方又分成两个部分:甲、直接打出“暴力革命”旗号;乙、打出国民党极右派“三民主义统一中国”的旗号,以求在海外华侨和台湾统派中得到额外收益。

公安部对上述计划未能全盘掌控,但同意两条:A、用中功线人送出被部份解冻的资金作为诱饵;B、派出自己的线人充当“带路人”。

但是,由于国安、公安。总参各怀鬼胎;由于他们各自的人马只拿到最初的“剧本大纲”,又在执行中顽强谋取自身利益;由于情势变化太快导至中央书记处临时更新剧目;最后就出现了伪民运内“中共三方人马窝里斗”的剧变!

这就是为何中共方面越境来抢钱、公然在越南酒家群殴;为何越方抓了双方又遇上抗议,不得不把双方都交给“绑匪”;“绑匪”为何不讨钞票而要“千里送肉票”;为何三“肉票”都送到“北京国安部招待所好吃好喝‘软禁’”!

石磊虽是按旧剧本办事,一口咬定“人不在大陆”,但遇上了王希哲这个程咬金,把国安的底给捅漏了!于是,王炳章无法太平“偷渡出境”,中共只好判王无期,公安及总参的人马就“放虎归山”以准备下一台好戏……

但国安气不忿(因巨额资金落空),就照旧剧本先演起“临时政府”戏,反正“孙中山”还得听他们的……

这时已接近台湾总统选举,国亲向台独靠拢,于是另一翼:“三民主义统一中国”迅速取代过去的“文攻武吓”登场,而戏目改为“民运武吓”,更热闹了……

(未完待续)

 跟帖: 返回共舞台首页 

发表评论

笔名: 密码: 注册
主题:   导读:
内容:
图片链接: (必须含有http://)
网友链接: (必须含有http://)
音乐链接: (必须含有http://)
电影链接: (必须含有http://)