明镜时报:美国可对中国来硬的?两种看法截然相反

 作者: mac   2017-04-07 04:14:29 [Reads:178]     返回共舞台首页 

美国可对中国来硬的?两种看法截然相反

丰又收 专稿


应美国总统特朗普的邀请,中国国家主席习近平即将前往美国,在佛罗里达州特朗普的庄园马阿拉歌与他会谈。

美中峰会刚刚宣布,特朗普就给习近平来了个下马威,声言“我们不能再忍受巨大的贸易逆差和就业损失”。

就在人们纷纷议论他究竟要在贸易上要跟中国如何强硬之际,特朗普再给习近平来了个更大的下马威,表示中国必须跟美国合作解决朝鲜问题,否则美国将不管中国怎么想,撇开中国单方面解决问题。

特朗普的这种不同寻常做法在国际间引起种种评论。我们在这里要介绍两种截然相反的评论供各位参考。

众所周知,商人出身的特朗普一向自诩自己头脑精明,善于谈判,能拿到更好的交易。他也长期做电视真人秀,喜欢表演。

特朗普的经商技巧究竟如何现在还并无对证,因为特朗普拒绝遵循美国总统候选人和总统过去几十年的惯例,拒绝公布他的报税单,人们无从查证他的财产状况,以及他经营的公司究竟是赔的多还是赚的多。

但特朗普富有戏剧性是毫无争议的事实。他在美中峰会之前,先公开向对方叫板,亮出高高的价码,这本身戏剧性十足。

但荷兰莱顿大学东北亚问题专家克里斯托弗•格林认为,特朗普如此喊出高价显然不是什么明智之举,也无助于他拿到好交易。

格林也是网刊《中国-北朝鲜》的一个资深编辑。4月3日格林在美国有线电视新闻网CNN网站上发表文章,题目是“为什么中国不会把特朗普在北朝鲜问题上的叫板当真”。

由于特朗普在美中峰会之前的言论非常富有戏剧性,格林的这篇评论特朗普的文章也非常富有戏剧性。

文章首先说,在与习近平举行首次峰会之前,特朗普接受英国《金融时报》采访,就北朝鲜对外威胁问题对北京说狠话,说是“中国要决定是帮助美国对付北朝鲜,还是不帮助;”假如北京决定不帮助,“会对大家都不好。”

格林的文章接着说,

“在某一个世界里,特朗普说出这种话肯定是外交大手笔。在那个世界里,美国领导人宣布他要对北朝鲜采取单方面行动,而且有可能对涉嫌帮助北朝鲜的中国的银行和其他公司进行附加制裁,习近平由此认识到,要想达到中国确保边境地区稳定的主要政策目标,最佳途径就是为解决北朝鲜问题提供帮助,这就意味着北京以前所未有的力度对平壤施压。然后,东北亚各国都步调一致对付金正恩政权,导致该政权顶不住压力,乖乖返回谈判桌。

“然而,如此美妙的世界不是我们所居住的世界。不管唐纳德•特朗普如何希望,北朝鲜不是一个可以单方面解决的问题。这就使他发出的有关北朝鲜的强硬言辞听上去有些空洞。

“美国总统发出警告,但北京不会觉得有必要理会它,原因很简单,这种警告没有多少可信度,且不说特朗普的警告缺乏清晰度,根本就不能让朝鲜半岛上的人感到恐惧。”

在对特朗普进行了一番调侃之后,荷兰莱顿大学东北亚问题专家格林改换了口气,接着写道:

“特朗普认为解决北朝鲜问题需要中国的积极合作,这是不错的。从这个意义上说,他确实是选对了目标。然而,北朝鲜不是一个孤立的问题,而是一个大得多的地缘战略拼图中一块拼板。美国和中国之间有好几个悬而未决的外交压力点,从朝鲜到台湾,再一直南中国海,美中都在较劲。

“中国不会跟美国携手解决朝鲜问题,除非中国可以在别的问题上得到好处。比如说,除非华盛顿准备停止支持台湾,或让出对菲律宾西部海域即南中国海的控制权。美国真要是这么做,那可是货真价实的历史性‘大手笔交易’,足以让那一地区陷入不稳定。”

格林接着写道,下个月,韩国就要举行总统选举,一个主张跟平壤接触的自由派总统会再度上台,韩国无疑会希望美国政府虽然不热心跟平壤接触,但至少不会用力阻挡首尔跟平壤谈判。“但首尔会担心华盛顿跟北京可能会把它撇在一边达成交易。这将导致不稳定。

“同一种生死存亡的焦虑只能是促使北朝鲜这个善于在大国之间纵横捭阖的国家再进行一次核试验。不管特朗普政府说什么或做什么,北朝鲜都会进行第六次核试验。朝鲜半岛无核化的大门早在很多年前就已经关闭。从这个意义上说,让金正恩政权感觉敌对不要紧。但要是有一个清楚的和可以达到的目标,这样的事情是值得做的。然而,特朗普没有这样的目标。他缺乏目标不是第一次了。”

荷兰莱顿大学东北亚问题专家格林最后说特朗普作为总统做事缺乏清楚的、可以达到的目标,这种说法可以说既是明显的嘲笑,也是严肃的抨击。他认为特朗普威胁要在朝鲜问题上撇开中国来硬的,这是玩过了头。

然而,美国评论家章家敦的看法跟格林的看法截然相反。章家敦认为,在朝鲜问题上,特朗普及其前任对中国太缺乏强硬,这是个错误;特朗普应当更强硬。

章家敦在2001年出了一本引人注目书,题目是《中国即将崩溃》。许多认为章家敦的预测不准。因为自2001年以来,中共统治下的中国不但没有崩溃,反而更加强大,综合国力直追美国,如今让美国穷于应对。

但是,也有人为章家敦辩护说,预测中国崩溃跟预测地震一样是非常冒险的事情;中共独裁统治下的中国强大只是表面文章,当年的苏联看似比今天的中国还强大,核武器比美国还多,让美国更头痛,但苏联却在短时间内崩溃;独裁政权的崩溃多是突然的。

章家敦有关中国崩溃的预测到底如何另当别论,但章家敦作为评论家,他写的文章确实是内容扎实、生动活泼。4月4日,章家敦在美国文化和政治网刊《每日野兽》上发表文章,标题是:

“为什么在马阿拉歌对中国客客气气是危险的”。这篇文章的副标题是,“人们有关美中关系的看法大部分都是错的。如今华盛顿应当是将双方关系中的紧张提升而不是降低。”

章家敦的文章说,“这场峰会被称作双方不知对方跟根底的约会。这次为期两天的峰会从星期四在佛罗里达州黄金海岸的一处豪华休假地开始。特朗普需要通过峰会来挽救他的风雨飘摇的总统职位,习近平则希望通过峰会来确保他日益独裁的统治。

“他们在马阿拉歌会晤。世界上两个国力最强的国家的这两位领导人要首次握手,一切的一切都有可能改变。

章家敦的文章说,“美中两国领导人会晤大部分都是事先周密计划,一切照本宣科。这次峰会不同寻常,是尼克松40年前到北京以来的最重要的一次美中峰会。

“这次峰会的最坏的结果,至少是从美国长远利益来看最坏的结果就是许多人似乎希望看到的事情,即特朗普与习近平建立了‘良好的个人关系’,发表共同声明,谈论长期合作。但美国要为谈论更多的‘友好关系’而大受损失。

“简单地说,现在是特朗普抛弃那些听上去美妙但不再有效的政策的时候了。他应当打破常规,扰动既定的中美关系,甚至提升双方之间的紧张气氛。

“不错,就是要提高双方之间的紧张气氛。”

章家敦的文章说,“多年来,华盛顿念的经一直是相反的。在小布什时期,美国的目标是跟中国建立‘一种坦率的、建设性的合作关系。’在奥巴马时代,美国的目标是‘找到利益共同点’,‘管控分歧’。美国方面的想法一直是,不管用什么来描述,跟北京的关系‘太大,绝对不能有闪失’。

“由于这种观念,美国对中国的一些只能说是危险和不可接受的行为也不管不问。北京自然而然地以为是得到了绿灯,可以继续为所欲为。

“以中国跟它唯一的盟友朝鲜民主主义人民共和国的关系为例。在2010年前后,一个属于中国人民解放军的企业向北朝鲜军方提供了至少六辆导弹运输发射车,可以用来运输朝鲜的KN-08型洲际弹道导弹。奥巴马政府就此跟北京提出了交涉,中国说只是提供了车底盘。这种解释根本就说不通,因为中国提供的运输车比北朝鲜伐木区的大部分道路都宽。

章家敦的文章继续说,

“向被朝鲜提供导弹运输发射车是意义重大的。KN-08型洲际弹道导弹是平壤唯一的可以实用的远程导弹。中国提供的运输车意味着这种导弹在发射之前可以隐藏起来。北朝鲜的其他远程导弹要花几个星期进行运输,装配,注入燃料,试验,因此,这样的导弹很容易在发射台上被摧毁。”

章家敦接着列举了中国企业帮助北朝鲜扩充军事能力的其他例子,他接着写道:

“总而言之,中国向一个持续威胁要向美国本土发射核武器的政权提供技术、装备、部件。这这种情况下,很难看出华盛顿和北京有什么‘利益共同点’。”

章家敦赞同一种观点,这就是,美国不应当再继续对中国扮老好人,特朗普应当在峰会上明确表明,中国在朝鲜半岛,在南中国海问题上的行为是不可接受的。

“跟习近平说这些话,肯定会让他生气。但他生不生气不是美国要关心的事情。美国要关心的是现在已经时间不多了。北朝鲜金正恩政权可能在4年之内就获得导弹技术,可以把核弹头发射到美国本土48个州。”

此外,中国也通过《中国制造2025》计划和《网络安全法》日益对美国公司关闭市场,中国在国际市场倾销有价格补贴的产品,让许多国家的相关行业倒闭。

综上所述,章家敦认为,美国作为受害者继续跟中国谈论相互尊重,让中国可以继续美国和国际社会使坏,那才是正中中国的下怀,因此他主张特朗普要提升美国和中国之间的紧张关系。

格林和章家敦,一个告诫特朗普不能跟中国来硬的,一个主张就是要来硬的。两人看来都各有道理。

 跟帖: 返回共舞台首页 

发表评论

笔名: 密码: 注册
主题:   导读:
内容:
图片链接: (必须含有http://)
网友链接: (必须含有http://)
音乐链接: (必须含有http://)
电影链接: (必须含有http://)