谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观

 作者: 曾节明   2017-03-26 19:33:13 [Reads:112]     返回共舞台首页 

谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观



常见一些异议人士煞有介事、不遗余力地为犹太人、以色列帮腔、叫好,几乎是“逢犹必赞”,他们激情四射地跟着英美犹的主旋律,大反法西斯、声讨纳粹,不禁深叹这些人不明是非、不分敌友。他们若真能上台执政,只会再次祸国殃民,让中国再次沦为他国的战略牺牲品。

纳粹德国和日本帝国历史上真是我们(中国人)的敌人吗?英、美和犹太人真是我们的朋友吗?

事实恰恰相反,纳粹德国在上世纪三十年代慷慨地支援中国国民党政府镇压中共的叛乱、防范苏联的赤化;希特勒倾心倾力地试图化解由斯大林挑起的日中全面战争;纳粹德国为啮合中日两国,共建远东反赤化的防火墙,尽了最大努力。
1937年,纳粹党南京分部副部长拉贝在南京大屠杀中,救了二十五万中国人的命!
因此,纳粹非但无怨于中国,反而有大恩于中国。

那么,日本帝国是中国的敌人吗?表面上看当时日本很凶恶,占领南京后,为了报复攻上海时所遭受的惨重伤亡,大肆屠城,激起了中国人的普遍仇恨。
但实际上日本并不是中国的敌人,因为为日本从未想灭亡中国;相反,日本是中国潜在的盟友,因为它的目标是联合中国建立东亚经济共同体,并共同防共(苏)。抗日战争期间,日本内阁总理大臣近卫文麿先后发出三次国际声明:
1938年1月16日发表第一次近卫声明,称“帝国政府尔后不以国民政府为对手,而期望真能与帝国合作之中国新政权之建立与发展,并将与此新政权调整两国邦交”;
1938年11月3日,近卫内阁发表第二次近卫声明,即其“东亚新秩序”,修改“不以国民政府为对手”的态度,倡议建立一个由中国、日本、满洲国组成的经济联合体(“以日华平等的原则,实现善邻友好,共同防共,经济提携”)。其中并要求国民党放弃抗日容共政策,更换人事组织,甚至要求蒋介石下台;
1938年12月12日,近卫内阁发表第三次近卫声明,即“近卫三原则声明”(重申东亚新秩序内容),宣称日本期旨不在领土与赔偿,而是结合东亚两大文明、中日满三国,其内容包括: (1)善邻友好(2)共同防共(3)经济提携。并称将建立“大东亚新秩序”的部分义务分担给中国,藉以从侧面诱导国民政府和谈,并承诺和谈成功后废除在华不平等条约,归还租界。

日本帝国的要求,其实是大利于中国前途的,当时如果蒋介石与汪精卫一道响应这些声明,与日本合作,则中国大陆决不会整体沦入共产党之手。


再看犹太人何恩于中国?犹太人创造的共产极权,迄今仍在祸害中国。中国国民政府在“二战”期间接受了数万犹太难民(在包括美英在内的国家全部拒收的情况下),犹太人反与颠覆国民政府并祸害中国的中共打得火热,以犹太金融大亨为代表的华尔街,一直是经济扶助中共的主力,也是美国历届政府绥靖中共的后台,以色列也是中共国的大力扶助者之一。

英、美何恩于中国?英国对中国抗日一毛不拔,反以美援西南通道为要挟,逼迫蒋介石政府出兵缅甸为自己做垫背送死,英军却抛下中国远征军逃回印度,并一路过河拆桥;英国丘吉尔的印度政府,多次截留美国对中国的抗日援助,以致于送到国民党政府手里的美援,不足百分之二十。二战后期,英国丘吉尔一伙为保香港等远东殖民地,抢先勾结苏联,出卖中国,并怂恿罗斯福与斯大林签订赤化东亚的《雅尔塔协定》。
美国除与英国以《雅尔塔协定》外,还以“调停”的方式破坏国民党剿共,并伙同英国对国民党政府实施严厉的军火禁运,而不顾中共同时源源不断地从苏联得到巨量的援助,导致国民党抗共惨败,大陆易手;非但如此,美国白左杜鲁门政府还一度抛弃台湾,想把台湾也丢给共产党去“解放”,直到韩战爆发,方才改弦更张。


以上可见,纳粹和日本才是中国的朋友,而英美和犹太人从不是中国的朋友,我们中国人有必要谴责纳粹对犹太人的种族屠杀,但是没有必要追随英美和犹太人的“政治正确”,因为他们的“政治正确”,很大程度上也是共产党的“政治正确”,是祸害中国的政治正确。

从地缘政治战略的角度看,今后中国的朋友,仍是西面的德国、东面的日本,中国应该与日本结盟,立之以为本。
而中国之大敌是俄罗斯,俄罗斯衰后是穆斯林。

曾节明 于2017.3.26丁酉癸卯壬子傍晚于阴天纽约州

 跟帖: 返回共舞台首页 

发表评论

笔名: 密码: 注册
主题:   导读:
内容:
图片链接: (必须含有http://)
网友链接: (必须含有http://)
音乐链接: (必须含有http://)
电影链接: (必须含有http://)