回复: 飞鸿黄  老李不是自认美国通,为何不应官司呢?  2018-07-24 19:22:06 [Reads:115]



 现在看来没的打,首先那个传票上的签名就搞不清楚,因为听说传票这东西送达即可

 作者: 螺杆   2018-07-24 20:07:11 [Reads:137]     返回共舞台首页 

拒收或拒绝签名都无济于事,除非人已经不在世或住址变了。送达传票者有现场录像电话录音等记录回执法庭,法官会根据这些记录确证传票已经送达作出缺席宣判,当事人不承认是不行的。李副主席眼下的当务之急,是确证自己的签名被仿冒了或者被代签了,以伪证罪反诉郭文贵,当然这还是要请律师,要花钱的,先把房子卖了筹集律师费罢,民运的人打嘴炮能耐可大了,但让他们出钱时就会躲得远远的,能指望送外卖的同志吗?谁能出这大钱?或者,刘主席把农场卖了也行,连带把银环专利也卖了,不明真相的粉丝们再捐些钱,草船借箭嘛,但估计也是杯水车薪,钱太少是砸不到好律师的。

 跟帖: 返回共舞台首页 

发表评论

笔名: 密码: 注册
主题:   导读:
内容:
图片链接: (必须含有http://)
网友链接: (必须含有http://)
音乐链接: (必须含有http://)
电影链接: (必须含有http://)