关于Inception,我在豆瓣的一个回帖------

 作者:安魂曲   2010-07-25 16:14:45 [Reads:21]   返回共舞台首页 

感觉包括楼主在内大多数人虽然注意到了很多技术性细节,但对整部影片却还是没有真正看懂。。。

这部电影的画龙点睛之处其实就在结尾故意给观众留下的那个悬念之上----其实在我看来那并不是悬念,而是导演给观众的提示:整部片子到此为止的所有(!)情节,可能仍然不是现实的,而只是主角脑中的梦境。

-----既然所有都可能只是南柯一梦,那么影片中介绍出来的那些与层层梦境有关的“游戏规则”和“技术概念”(比如kick、limbo、不同速度的时间流逝等等)。。。也都不一定非要用来解释整个影片所描绘的这个终极dream不可。理解这一点至为关键,否则整部片子就真的成为了一部胡编乱造的“未来科技”科幻片了,而失去了其“人类心理”悬疑片的真正意义。

------对于这一关键问题,楼主的理解显然有误:他提到“莫比乌斯环”,就是误以为最后的这个终极梦境也非得适用之前一层层次级梦境的游戏规则、甚至可能循环回下层梦境不可。。。而很多跟贴的朋友虽然意识到了主角可能最后还是在梦中,但却总是提到“主角自己可能被incepted了”,这说明他们也是认定影片中介绍的多层梦境游戏规则一样会适用于主角的这个大梦。

其实呢?虽然我们不能绝对否定主角的梦境或是别人利用inception技术进入他大脑的结果、或是现实中他和妻子共同利用类似技术体验梦境的产物(当然也不能完全排除外星人绑架了主角做梦境高科技实验的可能,呵呵)。。。但我们却同样无法否定一种对我们人类而言最现实的可能:那就是主角的梦境和所谓“高科技inception"完全无关,而不过是普通人类诸多“梦境”的一种,只不过主角在梦中幻想自己及其梦中朋友掌握了某种和梦有关的高科技、并由此可以梦中造梦、于虚拟现实中乐此不彼罢了!

所以,整部电影既然可能是“科幻”,那它当然就更可能是“梦幻”----也就是某人的南柯一梦罢了,而所谓梦境share、迷幻药物、inception、kick、limbo之类作为本片逻辑基础的概念,其实也都是梦中的产物,虽然很有趣,但却不能用来解释“主角最后回到了现实么?如果没有,可能的情况是什么?”这个本片最有趣,也是导演最希望观众思考的问题。

-----当然,如果我们认定主角最后回到了现实之中,而“现实”则确实拥有那一套梦境高科技。。。这样对理解全片也无不可。不过,这部影片毕竟给观众留下了很多暗示,让我们实在不能忽略其心理学意义上的终极答案:那就是整部影片不过主角自己的一场梦。

这里的关键是楼上那位“諅”先生的跟贴,既说明了他受过很好的心理分析训练,更为我上述观点提供了最有力的证据(我不得不承认:自己当初判断主要是出于一种“人生如梦”的直觉而远没有他那么专业细致)。。。“諅”先生指出了以下几点关键线索:

1)Elene Page扮演的那个小女孩角色,不仅名字很有心理学上的暗示(弗洛伊德告诉我们:人的潜意识是经常习惯玩这类取名游戏的),而且本人也很可能是男主角潜意识中自己爱人另一面split出来的产物!这猛一听上去很钻牛角尖,但大家仔细想想:小女孩这个角色从出场到演出到结尾,是不是都给人一种“怪怪的”的感觉呢?-----你看她是主角岳父介绍的(主角岳父当初恐怕也是这样把自己女儿介绍给主角的吧?),但为什么却交代不清,录用的“画谜宫”测试也相当可笑(注意那女孩前两次都不行,第三次完全画了个不同的东西就把主角难倒,怎么看怎么想“导演”非帮她过关不可)。。。她加入这个team据说是为了“构造梦境”,但凭什么非她不可?她又如何可能一下子就能上手?后来主角差点没带她上飞机,也说明她从技术角度看可有可无。。。还有,她为什么自从出现,就从此能出现在主角和梦中妻子每次相会的场合?

2)主角的两个孩子。。。很多人都发现:这两个孩子不仅从未长大、穿同样的衣服(虽然可能主角确实离家未久、孩子刚好穿一样衣服的情况也是可能的)、能随时和远方的通缉犯爸爸通国际长途。。。这些都暗示最后主角并未真正回到现实之中,至少导演是很希望观众注意这些暗示的,否则他大可以把这些可能误导观众的细节稍加改动。

3)主角妻子决意自杀回到“真正的现实”之中,主角自然相信错的是他妻子,但假如错的是主角呢?虽然片中后来借一些深层梦境的情节,似乎交代清楚了为什么是他妻子错而不是他错。。。但需要注意的是:这些梦境都并非主角以为的“现实”,所以唯一能用来解释“为什么主角妻子居然质疑现实?”的答案,也就仅仅剩下了“主角妻子被洗脑后精神不再正常”这一点。而究竟是谁发了疯搞错什么是现实什么是梦境?这一点却毫无客观参照物(片中主角被通缉得不到社会认可就很说明问题),因此我们有理由起码问一句:“会不会他妻子才是正确的呢?”(如果这样,他妻子或者是和他用高科技share梦境,从而自觉回到了现实;但还有一种可能就是:他妻子是主角梦境幻出来的一部分,梦中自杀了也就没了)

4)其他一些在现实生活中让人匪夷所思的细节------比如最后主角的岳父居然到机场去接他,相当不可思议,因为从事秘密工作且不一定能成功入境的主角,大概极不可能事先通知岳父到机场去接他(接他其实也没什么意义,除非这是主角脑中“重新回到现实”的一部分)。。。再比如主角突然被日本商人离奇所雇(开出的价码居然是“一个电话马上搞定美国移民警察等部门”?这未免太儿戏),后来在非洲遭人追杀,险过剃头,却刚好被新雇主救个正着,都未免给人过分巧合、不象现实之感。。。

5)还有一个极关键的暗示:主角用来判断自己是否身处梦境的陀螺,在片中已经明确揭示了其不可靠性-----正如很多朋友跟贴质疑的那样:为什么主角不能用简单的陀螺原理告诉他妻子什么是梦境什么是现实呢?事实上片中主角妻子把一个不转的陀螺锁进保险箱(并非是不想回到现实,否则他妻子后来也不会同意卧轨了,我理解锁起来是因为他妻子看到陀螺不转,认定已经回到现实,所以不再需要用这个东西了),而主角又打开保险箱把它弄得不停地转。。。这本身已经告诉我们:陀螺的转和不转,其实是不一定靠得住的!----很可能后来卧轨自杀回到“现实”后,他妻子发现陀螺还在转(他妻子无论怎么被incepted,一定还相信陀螺,否则当初何必锁它?),这才坚信自己还活在梦境之中!总之影片已经暗示了:那个“陀螺判别法”其实是靠不住的,多半是主角在梦中“翻手为云、覆手为雨”的工具!

6)最后,影片中多次出现了那套“高科技梦境工具”被带到下一层梦中继续使用的情节。。。这其实也暗示我们:可能整部影片“现实”中的那套“梦境高科技”,其实也可能不过更高一层现实(或梦境)的拷贝延伸罢了。甚至,它可能根本是梦境本身“实用主义”凭空造出来的产物----记得片中某个情节:在步枪不足以压制地方火力的时候,身边的伙伴居然马上变出了一个火箭筒(不可能预先携带,因为他们根本没有料到第一层会有那么强的抵抗)!!


----总之,这部影片最可能的解释就是:整部影片、包括其人物、任务、高科技手段、梦境游戏规则、感情纠葛。。。等等所有这些构成片子逻辑基础的东西,其实都是主角某个梦境的产物----而主角的这个梦境之上,固然可能是拥有同样或更高科技的某现实、甚至另一个更高层的梦境。。。但却也完全可能不过就是我们目前所处的人类社会,其中并无任何梦境高科技,只有数十亿有能力做千奇百怪南柯大梦的普通人,包括可能上千万心理不那么正常有异于常人,因此可能其梦境潜意识更加离奇的精神病或准精神病患者。

这其中,我们的主角就做了一个相当奇怪但却绝非完全不可能的梦:梦中的他到了一个拥有梦境高科技的未来社会,而自己的妻子却自杀身亡、自己不能见到儿女,于是故事展开。。。自己眷恋妻子的初恋另一半也化身成一个发育还未成熟少女的形象被自己的岳父介绍加入其中。。。最后主角终于在梦中回到了迷失的家园、得到了心灵的安宁。

而真正现实中的主角情况又是怎样的呢?没有人知道!也许主角拥有一个和睦的家庭,近期和妻子发生了一些摩擦出于焦虑才做了这个梦,醒来则一切正常。。。也许主角是一个真的杀害了自己仍然爱着妻子的患者,此刻正躺在精神病院病床上做梦自圆其说,却把自己的心理医生和岳父等纷纷拉进梦中充当角色。。。也许主角已经走到了人生的尽头,此刻正在弥留之际通过梦境来追忆自己的妻子,而梦中的儿女也实在不过自己和妻子当年的两小无猜。。。也许。。。

也许所有的一切、包括我们自己的人生都不过和庄子梦蝶一般:或者所有的一切都是真,哪怕科幻也是现实;或者所有的一切都是梦,再常识的也是幻觉-----我想这才是这部电影导演真正希望观众看完后悟出的道理。

 跟帖: 返回共舞台首页 

发表评论

笔 名: 密 码: 注 册
主 题:   导读:
内 容:
图片连接: (必须含有http://)
网页链接: (必须含有http://)
音乐连接: (必须含有http://)
电影连接: (必须含有http://)